Indemnización de 30.000 euros Condenado el autor de una campaña contra la periodista de TVE Almudena Ariza

Condenado el autor de una campaña contra la periodista de TVE Almudena Ariza
Condenado el autor de una campaña contra la periodista de TVE Almudena Ariza

El juez concluye que "la libertad de expresión no ampara el derecho al insulto" y condena por "intromisión ilegítima en el derecho al honor" al autor, explicando que actuó "en un acto de revancha por no ver valorado su trabajo por una prestigiosa periodista"

Hace tres meses, recogimos que la corresponsal de TVE Almudena Ariza había sido demandada por Artur Balder, un director de cine alicantino, acusándola de haber enviado mails con insultos. Además, la Asociación de Cronistas de Espectáculos de Nueva York (ACE) llegó a solicitar la destitución de la corresponsal.

En la mañana de este viernes, TVE ha mandado una nota de prensa oficial titulada "Condenado por intromisión ilegítima el autor de una campaña en Internet contra la periodista de RTVE Almudena Ariza".

En dicho comunicado, que a continuación recogeremos íntegramente, la cadena pública destaca que "la sentencia obliga a A. B., autor de algunos documentales, a indemnizar a la periodista con 30.000 euros y a publicar el fallo en sus webs", así como que "la juez le acusa de actuar por 'venganza y despecho por no ver valorado su trabajo por una prestigiosa periodista' debido a 'que él tiene mucha menor presencia mediática y relevancia pública'".

Nota íntegra enviada por TVE:

El Juzgado de 1ª Instancia Nº40 de Madrid ha condenado al denunciado por "intromisión ilegítima en el derecho al honor" de la corresponsal de RTVE, tras publicar en diferentes webs expresiones insultantes y denigrantes contra la periodista.

Según la sentencia, el denunciado generó "la base, el desarrollo y la consecuencia de la campaña de descalificación a la Sra. Ariza, utilizando no sólo palabras y expresiones insultantes y denigrantes, sino que le atribuyen la comisión de delitos de manera completamente infundada con una evidente voluntad de hacer el mayor daño posible al honor, imagen y profesionalidad de su víctima, sobre todo conociendo que lo que se publica en Internet permanece de manera casi indestructible e imperecedera en la red". Estos hechos motivaron la presentación de una denuncia por parte de la corresponsal.

La sentencia añade también que A.B. actuó "en un acto de revancha por no ver valorado su trabajo por una prestigiosa periodista", y puesto que él es "seguramente conocido por sus colegas… pero tiene mucha menor presencia mediática y relevancia pública".

Ese acto de revancha le mueve –añade la sentencia- "a presentar una querella contra Almudena Ariza que publicita hasta la saciedad" en determinadas publicaciones y webs "con la finalidad de poner en entredicho la profesionalidad" de la corresponsal de RTVE. La querella fue archivada por decisión judicial.

El Juzgado ha condenado a A.B. "al cese de dicha información ilegítima", así como a indemnizar a la periodista con 30.000 euros por daños y perjuicios, y a publicar el fallo de la sentencia en todas las webs y medios en los que se vertieron expresiones insultantes contra la corresponsal.

Según la juez no ha habido indemnizaciones más altas en casos similares en sentencias recientes del TS. La juez concluye que "la libertad de expresión no ampara el derecho al insulto".

0 Comentarios

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

Volver arriba