Juzgados 'Sálvame' pierde su batalla judicial y deberá pagar a Eugenia Martínez de Irujo

'Sálvame' pierde su batalla judicial y deberá pagar a Eugenia Martínez de Irujo
'Sálvame' pierde su batalla judicial y deberá pagar a Eugenia Martínez de Irujo

El Supremo condena al programa de Telecinco y Héctor Soria, que se presentó como falso novio de la aristócrata, a abonar 30.000 euros por intromisión ilegítima en la intimidad. El Alto Tribunal falla en contra de lo defendido por la Audiencia de Madrid

El Supremo ha estimado el recurso de casación que interpuso la hija de la duquesa de Alba contra las sentencias del Juzgado de Primera Instancia y la Audiencia Provincial de Madrid que no percibieron ninguna conducta reprobable ni en la cadena de televisión ni en el falso novio, que acudió a Sálvame como 'Míster Navarra 2007' y candidato a 'Guapo de España' por esa comunidad autónoma.

El Supremo, en contra de lo que habían defendido el Juzgado de Primera Instancia y la Audiencia de Madrid, así como la Fiscalía, destaca que la falta de veracidad de la información no excluye la intromisión ilegítima en la intimidad, informa Servimedia.

"La relevancia social de una persona no la despoja de su intimidad"

"Es cierto que la demandante era una persona de proyección pública y que aparecía con frecuencia en los medios perteneciente al género de la crónica social, y también lo es que la protección civil de los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen queda delimitada por las leyes y por los usos sociales 'atendiendo al ámbito que, por sus propios actos, mantenga cada persona reservado para sí misma o su familia', pero no lo es menos que ni la relevancia social de una persona ni su aparición en los medios del género de la crónica social la despojan de su intimidad hasta el punto de legitimar la divulgación de cualquier hecho de su vida privada ni, menos aún, de hechos inventados o carentes de sustento real alguno", señala el Supremo.

Indemnización de 30.000 euros

Sobre Telecinco, el fallo mantiene que la contribución de la cadena a la intromisión ilegítima "fue decisiva, pues no solo procuró la entrevista con el codemandado, sino que, además, como con toda claridad se desprende de la presentación del codemandado, de las sobreimpresiones en pantalla y de las preguntas del presentador y los colaboradores del programa, se indujo al entrevistado a facilitar todos los datos posibles de su relación con la demandante".

El Supremo condena a Telecinco y a Héctor Soria a indemnizar solidariamente a Eugenia Martínez de Irujo con 30.000 euros.

0 Comentarios

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

Volver arriba