Vox acusa a TVE de manipulación por la entrevista en la que Abascal justificó usar datos falsos para defender sus ideas
El líder de Vox, Santiago Abascal, concedió la noche de este jueves 13 de febrero su primera entrevista a TVE. Su cara a cara con Carlos Franganillo se emitió en el Telediario 2, en el horario de máxima audiencia, y a pesar de que el propio Abascal ha presumido de su resultado televisivo, la maquinaria del partido parecía tener preparada una feroz campaña contra la cadena pública y el periodista por el encuentro.
La primera entrevista a Abascal en TVE (11.8%) supera en cuota a las recientes de Sánchez y Casado
Desde el inicio de la entrevista, decenas de mensajes en las redes sociales enviados desde perfiles oficiales de Vox y sus políticos se coordinaron para convertir en Trending Topic el hashtag “#TVEManipuladora”, al que se sumaron muchos de sus simpatizantes.
Orientaron su crítica a la cadena pública y directamente al encargado de la entrevista, Carlos Franganillo, e incidieron especialmente en tres aspectos: que el periodista manipulaba por preguntar a Abascal sobre datos y afirmaciones falsas que había empleado el político, que la iluminación era insuficiente, y acusaban a CCOO tras pedir el sindicato que se anulara la entrevista, como ya recogimos.
Los comentarios dirigidos a TVE desde perfiles oficiales de Vox definen la entrevista como “asquerosa manipulación de la televisión sanchista”, “una encerrona”, “era un acoso y derribo”, “equipo de auténticos sectarios”; y también se dirigen a Franganillo para calificarle como “duro y manipulador”.
😡 Asquerosa manipulación de la televisión sanchista. La entrevista a @Santi_ABASCAL ha sido ácida y dura. Una encerrona de libro.
— Grupo Parlamentario de VOX en el Congreso (@VOX_Congreso) 13 de febrero de 2020
👉 Acusaciones falsas y sin pruebas.
👉 Mala iluminación.
👉 Preguntas en formato afirmación.
👉 Presiones de censura de CCOO.
📢 #TVEManipuladora
RTVE versus @Santi_ABASCAL una víbora de siete cabezas, con toda su maquinaria dispuesta para matar, frente a un hombre armado solo con su templanza y su honestidad... Creen que han ganado pero han vuelto a perder #GrandeSantiagoAbascal #TVEManipuladora
— María Ruiz Solás (@RuizSolas) 13 de febrero de 2020
Bochornosa entrevista en el Telediario del régimen a @Santi_ABASCAL con una terrible puesta en escena y preguntas que intentaban ser afirmaciones de falsedades #AloPresidente #TVEManipuladora 💪🇪🇸 pic.twitter.com/rYp5qGkz94
— Grupo Municipal VOX Ayuntamiento de Madrid (@VOX_AytoMadrid) 13 de febrero de 2020
#TVEManipuladora
— Ignacio Garriga (@Igarrigavaz) 13 de febrero de 2020
La Televisión de todos, en manos ya del gobierno del frente popular, ha demostrado que más que una entrevista era un acoso y derribo.
Han quedado en ridículo y en evidencia. Bienvenidos al "nodo" de la XIV Legislatura
Hay entrevistas amables, entrevistas normales, entrevistas duras y hay también entrevistas que sólo pueden producirse por todo un equipo de auténticos sectarios.
— VOX Campo de Criptana (@VOX_Criptana) 13 de febrero de 2020
La entrevista de hoy a @Santi_ABASCAL ha sido un claro ejemplo de lo último.
📢 #TVEManipuladora
La entrevista a @Santi_ABASCAL, una encerrona de manual con planos bajos, maquillaje pálido, mala iluminación, y un @cfranganillo duro y manipulador contestando a sus propias preguntas con:
— Grupo Parlamentario de VOX en el Congreso (@VOX_Congreso) 13 de febrero de 2020
👉 Acusaciones falsas y con un tuit que no es de VOX.
📢 #TVEManipuladora pic.twitter.com/DgpsjOVFnF
Visto como ha logrado gestionar @Santi_ABASCAL la faena #TVEManipuladora propongo que la próxima sea encierro en toda regla.
— VíctorSánchezdelReal (@sanchezdelreal) 13 de febrero de 2020
Con seis entrevistadores seis. Picadores.
Y si logra más de dos orejas, salir a hombros del Comité de Informativos de CCOO por la puerta del Pirulí.
#TVEManipuladora contra @Santi_ABASCAL
— VOX Valladolid (@VOXValladolid) 13 de febrero de 2020
Han usado todas las artimañas en sus manos, incluso una pésima iluminación. Una vez más nuestro presidente extraordinario e intachable.
Gracias por tu firmeza 💪🏻🇪🇸
A una hora muy similar, estas decenas de mensajes coordinados iniciaron una campaña que sigue durante este viernes. Los esfuerzos de la maquinaria de Vox se centran especialmente en la acusación de manipulación a TVE, y concretamente a Carlos Franganillo. El mismo Abascal se ha sumado citando directamente al periodista.
El líder del partido de ultraderecha se dirige al presentador para discutirle los datos de violencia machista sobre los que se enzarzaron en la entrevista, y también cita a la administradora única de la Corporación, Rosa María Mateo, para responsabilizarla con ironía de “la amable sauna de espera”, denominándola “comisaria política” e invitándola con sarcasmo a esperar junto a él la próxima vez: “Estaré encantado de que la comparta conmigo la próxima vez, si no tiene propensión al desmayo”.
Abascal y Vox denuncian “manipulación” de TVE, mientras justifican la suya
Lo cierto es que, mientras Vox y Abascal se centran en denunciar la supuesta manipulación de RTVE en la entrevista, fue el propio líder del partido de ultraderecha el que usó datos falsos sobre violencia machista y defendió emplear vídeos manipulados para respaldar el veto parental.
Como explica eldiario.es, Abascal sostuvo que el “69% de las agresiones cometidas en manada son de extranjeros”, una afirmación falsa puesto que en España no existen datos oficiales que recopilen agresiones sexuales diferenciadas por número de autores. Franganillo se ha convertido en objetivo de esta campaña porque en ese mismo momento le recordó a Abascal que ese dato que parte de un informe estaba manipulado, como explica este artículo.
En otro momento del cara a cara, Franganillo y TVE mostraron un vídeo empleado por Vox para reclamar el veto parental, en el que podían verse unas imágenes que nada tenían que ver con centros educativos españoles. Se trataba de una performance de un artista brasileño en un museo y no estaba dirigida a menores, como también desmintió en su momento eldiario.es. Mientras su partido ya había iniciado las acusaciones de “manipulación” contra TVE en las redes, Abascal se limitó a justificar esta manipulación de Vox diciendo que “este tipo de cosas acabarán siendo vistas en España”.
Contestando a las acusaciones en Twitter, el propio Carlos Franganillo ha respondido directamente a Abascal para explicar su contrarréplica durante la entrevista, aportando los datos en los que se basa:
Gracias, Santiago. Como dije, me refería a que es una tipología acotada: “a víctima desconocida”, que representa el 20-30% de los casos. Nos son todas las violaciones grupales. En un 70-80% de los casos agresor y víctima se conocen, según ese mismo informe. pic.twitter.com/jITOwq0N18
— Carlos Franganillo (@cfranganillo) 13 de febrero de 2020
El Consejo de Informativos defiende a Franganillo
Mientras la campaña de Vox impulsada desde sus propias cuentas oficiales y de sus principales representantes políticos se agranda este viernes, el Consejo de Informativos ha salido en defensa de la labor periodística de Carlos Franganillo.
El órgano de representación de los periodistas de TVE muestra en un tuit “su total apoyo a nuestro compañero Carlos Franganillo, que realizó su entrevista a Santiago Abascal de forma independiente. Rechazamos cualquier campaña de difamación, que sólo busca coartar el libre ejercicio del periodismo”. Por su parte, la cadena pública prefiere no hacer declaraciones al respecto.
El Consejo de Informativos de TVE muestra su total apoyo a nuestro compañero @cfranganillo, que realizó su entrevista a Santiago Abascal de forma independiente. Rechazamos cualquier campaña de difamación, que sólo busca coartar el libre ejercicio del periodismo #ApoyoAFranganillo pic.twitter.com/lrgXk9I69K
— Consejo de Informativos TVE (@CdItve) 14 de febrero de 2020
Públicamente otros compañeros presentadores de Franganillo, como Xabier Fortes, Carlos del Amor, la presidenta del Consejo de Informativos Yolanda Álvarez y el expresidente del mismo órgano Alejandro Caballero han salido en defensa del entrevistador asegurando que está siendo “objeto de un ataque ultra con saña, simplemente por hacer su trabajo como siempre: con independencia, sosiego y honestidad”.
Orgulloso de compañeros como @cfranganillo objeto de un ataque ultra con saña, simplemente por hacer su trabajo como siempre: con independencia, sosiego y honestidad. Un abrazo.
— Xabier Fortes (@xabierfortes) 14 de febrero de 2020
Yo es que creo que Carlos Franganillo lo hace casi todo de manera impecable. (Jugar al fútbol se le da regular creo). Y durante las entrevistas a los líderes políticos de estas semanas lo está demostrando. El ruido es la mejor prueba.
— Carlos del Amor (@cdelamor_) 14 de febrero de 2020
Mi apoyo total a mi compañero @cfranganillo, que en su entrevista a Abascal demostró que es un profesional libre, independiente y valiente, al que ningún partido le dicta lo que debe decir o preguntar. #ApoyoAFranganillo #SinPeriodismoNoHayDemocracia @CdItve @rtve pic.twitter.com/yZt50y2YYm
— Yolanda Álvarez (@yalvareztv) 14 de febrero de 2020
El ataque en redes a mi compañero @cfranganillo muestra el poco respeto que tienen quienes lo protagonizan, al trabajo de un buen periodista comprometido con su servicio público. Una entrevista periodística no es un "masaje". Si buscan eso en @telediario_tve se equivocan.
— Alejandro Caballero (@AlejanCaballero) 14 de febrero de 2020
.
